Teoría de la decisión judicial Fundamentos de derecho. AUTOR: Lorenzetti Ricardo 512 páginas. Editado en julio 2020. 

Primera Parte - La era del desorden. El fenómeno de la descodificación. El surgimiento de los microsistemas. Crisis de la noción jurídica de pueblo y de ciudadano. El jurista militante de verdades parciales. El desprestigio de la ley. La crisis de la parte general del Derecho Civil. La creación de mercados de competencia legislativa. Diversificación del producto legislativo e incertidumbre. Las causalidades complejas. La interpretación jurídica hermética. Segunda Parte - El sistema de Derecho: La regla de reconocimiento. Las fuentes. La Constitución. Los tratados. La costumbre. Pluralismo de fuentes y de jurisdicciones. Derechos fundamentales y normas institucionales. Principios y valores. Garantías sustantivas y procesales. Grados de eficacia. El distingo entre normas operativas y programáticas. Tercera Parte - La decisión judicial. Esquema del razonamiento judicial. El debate sobre la decisión judicial. El análisis consecuencialista. Conflictos entre reglas y principios. Diferencias entre reglas y principios. Conflictos de reglas. Conflictos entre principios. La argumentación en casos con principios competitivos. Cuarta Parte - Paradigmas para la decisión. Relación de los paradigmas con la decisión. El paradigma de acceso a los bienes jurídicos primarios. El Derecho enfocado en el acceso. El exceso en el acceso. Características de las normas jurídicas que garantizan el acceso. El paradigma protectorio. Evolución del principio protectorio. La tutela de la persona. La protección del individuo a través de derechos fundamentales. Límites y críticas al paradigma protectorio. El paradigma colectivo. Teoría de los bienes colectivos, de la acción colectiva y de los grupos. Contratos colectivos y conexidad contractual. La responsabilidad civil colectiva. El paradigma consecuencialista. Del individuo aislado al individuo situado. El paradigma del Estado de Derecho Constitucional. Descentralización del poder. El poder y sus límites. Límite al poder político: el Estado de Derecho. Límite a las mayorías: Estado de Derecho Constitucional. Límites al poder privado. El paradigma ambiental

 

  • CONCLUSIONES
  • Primera Parte - La era del desorden, pág. 449
  • Segunda Parte - El sistema de Derecho, pág. 450
  • La regla de reconocimiento, pág. 450
  • Las fuentes, pág. 451
  • Derechos fundamentales y normas institucionales, pág. 452
  • Principios y valores, pág. 453
  • Garantías sustantivas y procesales, pág. 454
  • Grados de eficacia, pág. 455
  • Tercera Parte - La decisión judicial, pág. 456
  • El análisis consecuencialista, pág. 458
  • Conflictos entre reglas y principios, pág. 458
  • Cuarta Parte - Paradigmas para la decisión, pág. 459
  • El paradigma de acceso a los bienes jurídicos primarios, pág. 460
  • El paradigma protectorio, pág. 461
  • El paradigma colectivo, pág. 462
  • El paradigma consecuencialista, pág. 463
  • El paradigma del Estado de Derecho Constitucional, pág. 465
  • El paradigma ambiental, pág. 466
  • TERCERA PARTE - LA DECISIÓN JUDICIAL, pág. 181
  • CAPÍTULO I - ESQUEMA DEL RAZONAMIENTO JUDICIAL
  • I. La deducción es la regla (casos fáciles) y la argumentación es la excepción (casos difíciles), pág. 183
  • II. Primer paso: Deducir la solución de una regla formalmente válida, pág. 185
  • III. Segundo paso: Control de la solución deductiva, pág. 186
  • IV. Tercer paso: La solución en casos difíciles: conflictos de reglas y principios, pág. 189
  • V. Cuarto paso: La solución basada en paradigmas: explicación y armonización, pág. 190
  • VI. Conflictos entre los distintos pasos, pág. 191
  • VII. Algunos ejemplos, pág. 193
  • CAPÍTULO II - EL DEBATE SOBRE LA DECISIÓN JUDICIAL
  • I. El problema de la decisión judicial, pág. 197
  • II. Primer paso: La decisión deducida de reglas válidas, pág. 199
  • 1) El método deductivo, pág. 199
  • 2) Presupuestos: claridad y neutralidad moral, pág. 200
  • 3) Crisis de los presupuestos, pág. 200
  • A) La ley ambigua y la cláusula general, pág. 200
  • B) La ley injusta, pág. 203
  • III. La decisión basada en la argumentación, pág. 205
  • 1) El surgimiento de la teoría de la argumentación, pág. 205
  • 2) La pretensión de corrección, pág. 208
  • 3) La sentencia como norma jurídica de concretización, pág. 209
  • 4) La doctrina de la arbitrariedad como pretensión de corrección, pág. 211
  • IV. La decisión basada en paradigmas y modelos de decisión, pág. 213
  • 1) El problema de las decisiones basadas en convicciones, pág. 213
  • 2) El juez frente a los paradigmas competitivos y concepciones diferentes de la vida, pág. 215
  • CAPÍTULO III - EL ANÁLISIS CONSECUENCIALISTA
  • I. Introducción, pág. 219
  • II. Las deformaciones, pág. 220
  • 1) La interpretación liberal, pág. 221
  • 2) La interpretación absurda, pág. 222
  • 3) La interpretación interesada y la propagandística, pág. 222
  • 4) La interpretación "mesiánica", pág. 223
  • 5) Las relaciones entre Derecho y Economía, pág. 224
  • III. Caracterización del análisis económico del Derecho, pág. 226
  • 1) Delimitación del campo. Derecho y Microeconomía, pág. 226
  • 2) La corriente positiva, pág. 227
  • 3) La corriente normativa, pág. 228
  • 4) El método del constructivismo jurídico, pág. 229
  • IV. Presupuestos teóricos del análisis económico del Derecho, pág. 229
  • 1) El individualismo metodológico, pág. 229
  • 2) La utilización de modelos analíticos, pág. 230
  • 3) El modelo del hombre racional y el hombre razonable, pág. 232
  • 4) Niveles de optimalidad, pág. 233
  • 5) El teorema de Coase, pág. 233
  • 6) Costo de transacción, pág. 234
  • 7) Costo de oportunidad, pág. 235
  • V. Elaboraciones teóricas del análisis económico del Derecho, pág. 235
  • 1) Inversa relación entre el precio y la cantidad de demanda, pág. 236
  • 2) La ley de la utilidad marginal decreciente, pág. 236
  • 3) Los recursos tienden a gravitar desde su menor valor a su más alto valor si el intercambio voluntario es permitido, pág. 237
  • 4) Teoría de la elección y de los juegos en los contratos, pág. 238
  • 5) La teoría de la empresa, pág. 240
  • 6) La teoría de la agencia, pág. 241
  • VI. La teoría de la acción individual y colectiva en el contexto institucional, pág. 243
  • 1) Los límites del análisis económico, pág. 243
  • 2) La acción colectiva, pág. 245
  • 3) El análisis neoinstitucional, pág. 246
  • CAPÍTULO IV - CONFLICTOS ENTRE REGLAS Y PRINCIPIOS
  • Primera Sección - Diferencias entre reglas y principios, pág. 249
  • Segunda Sección - Conflictos de reglas, pág. 251
  • I. Solución de conflictos de leyes basada en antinomias, pág. 251
  • II. Solución de conflictos de leyes basada en un diálogo de fuentes, pág. 252
  • 1) Prioridad conceptual, pág. 252
  • 2) Prioridad basada en principios, pág. 252
  • 3) Coordinación de leyes, pág. 253
  • Tercera Sección - Conflictos entre principios, pág. 253
  • I. El juicio de ponderación: modelo de argumentos contrapuestos, pág. 253
  • II. El modelo de adjudicación de derechos escasos, pág. 255
  • III. Interpretación armónica, ponderación y modelo de adjudicación, pág. 256
  • IV. ¿Cómo se aplica la ponderación?, pág. 258
  • V. Identificar un campo de tensión entre principios, pág. 259
  • VI. Formas de evitar el conflicto: La opción por la alternativa más económica, pág. 259
  • VII. Prohibición de la ponderación, pág. 260
  • VIII. Principios de distinto rango: exclusión de la competencia, pág. 261
  • IX. Garantías: exclusión de la competencia, pág. 262
  • Cuarta Sección - La argumentación en casos con principios competitivos, pág. 262
  • I. Principios competitivos: el criterio del equilibrio óptimo, pág. 262
  • II. La carga de argumentación a favor de los derechos, pág. 264
  • III. El principio favor libertatis y sus reglas derivadas, pág. 265
  • 1) In dubio pro libertate, pág. 265
  • 2) En favor de la permisión, pág. 266
  • 3) En caso de duda, en favor de la autonomía, pág. 266
  • 4) El principio de la interpretación más favorable a la vigencia, pág. 266
  • 5) El principio pro homine, pág. 267
  • 6) En favor de la racionalidad, pág. 267
  • IV. La argumentación a favor de la restricción de derechos: otros derechos y bienes colectivos, pág. 267
  • V. Criterios de aplicación de los límites, pág. 269
  • 1) La máxima de la proporcionalidad, pág. 269
  • 2) La igualdad en el reparto de las cargas, pág. 270

Teoría de la decisión judicial Fundamentos de derecho. AUTOR: Lorenzetti Ricardo

Teoría de la decisión judicial Fundamentos de derecho. AUTOR: Lorenzetti Ricardo
Compra protegida
Tus datos cuidados durante toda la compra.
Cambios y devoluciones
Si no te gusta, podés cambiarlo por otro o devolverlo.

Teoría de la decisión judicial Fundamentos de derecho. AUTOR: Lorenzetti Ricardo 512 páginas. Editado en julio 2020. 

Primera Parte - La era del desorden. El fenómeno de la descodificación. El surgimiento de los microsistemas. Crisis de la noción jurídica de pueblo y de ciudadano. El jurista militante de verdades parciales. El desprestigio de la ley. La crisis de la parte general del Derecho Civil. La creación de mercados de competencia legislativa. Diversificación del producto legislativo e incertidumbre. Las causalidades complejas. La interpretación jurídica hermética. Segunda Parte - El sistema de Derecho: La regla de reconocimiento. Las fuentes. La Constitución. Los tratados. La costumbre. Pluralismo de fuentes y de jurisdicciones. Derechos fundamentales y normas institucionales. Principios y valores. Garantías sustantivas y procesales. Grados de eficacia. El distingo entre normas operativas y programáticas. Tercera Parte - La decisión judicial. Esquema del razonamiento judicial. El debate sobre la decisión judicial. El análisis consecuencialista. Conflictos entre reglas y principios. Diferencias entre reglas y principios. Conflictos de reglas. Conflictos entre principios. La argumentación en casos con principios competitivos. Cuarta Parte - Paradigmas para la decisión. Relación de los paradigmas con la decisión. El paradigma de acceso a los bienes jurídicos primarios. El Derecho enfocado en el acceso. El exceso en el acceso. Características de las normas jurídicas que garantizan el acceso. El paradigma protectorio. Evolución del principio protectorio. La tutela de la persona. La protección del individuo a través de derechos fundamentales. Límites y críticas al paradigma protectorio. El paradigma colectivo. Teoría de los bienes colectivos, de la acción colectiva y de los grupos. Contratos colectivos y conexidad contractual. La responsabilidad civil colectiva. El paradigma consecuencialista. Del individuo aislado al individuo situado. El paradigma del Estado de Derecho Constitucional. Descentralización del poder. El poder y sus límites. Límite al poder político: el Estado de Derecho. Límite a las mayorías: Estado de Derecho Constitucional. Límites al poder privado. El paradigma ambiental

 

  • CONCLUSIONES
  • Primera Parte - La era del desorden, pág. 449
  • Segunda Parte - El sistema de Derecho, pág. 450
  • La regla de reconocimiento, pág. 450
  • Las fuentes, pág. 451
  • Derechos fundamentales y normas institucionales, pág. 452
  • Principios y valores, pág. 453
  • Garantías sustantivas y procesales, pág. 454
  • Grados de eficacia, pág. 455
  • Tercera Parte - La decisión judicial, pág. 456
  • El análisis consecuencialista, pág. 458
  • Conflictos entre reglas y principios, pág. 458
  • Cuarta Parte - Paradigmas para la decisión, pág. 459
  • El paradigma de acceso a los bienes jurídicos primarios, pág. 460
  • El paradigma protectorio, pág. 461
  • El paradigma colectivo, pág. 462
  • El paradigma consecuencialista, pág. 463
  • El paradigma del Estado de Derecho Constitucional, pág. 465
  • El paradigma ambiental, pág. 466
  • TERCERA PARTE - LA DECISIÓN JUDICIAL, pág. 181
  • CAPÍTULO I - ESQUEMA DEL RAZONAMIENTO JUDICIAL
  • I. La deducción es la regla (casos fáciles) y la argumentación es la excepción (casos difíciles), pág. 183
  • II. Primer paso: Deducir la solución de una regla formalmente válida, pág. 185
  • III. Segundo paso: Control de la solución deductiva, pág. 186
  • IV. Tercer paso: La solución en casos difíciles: conflictos de reglas y principios, pág. 189
  • V. Cuarto paso: La solución basada en paradigmas: explicación y armonización, pág. 190
  • VI. Conflictos entre los distintos pasos, pág. 191
  • VII. Algunos ejemplos, pág. 193
  • CAPÍTULO II - EL DEBATE SOBRE LA DECISIÓN JUDICIAL
  • I. El problema de la decisión judicial, pág. 197
  • II. Primer paso: La decisión deducida de reglas válidas, pág. 199
  • 1) El método deductivo, pág. 199
  • 2) Presupuestos: claridad y neutralidad moral, pág. 200
  • 3) Crisis de los presupuestos, pág. 200
  • A) La ley ambigua y la cláusula general, pág. 200
  • B) La ley injusta, pág. 203
  • III. La decisión basada en la argumentación, pág. 205
  • 1) El surgimiento de la teoría de la argumentación, pág. 205
  • 2) La pretensión de corrección, pág. 208
  • 3) La sentencia como norma jurídica de concretización, pág. 209
  • 4) La doctrina de la arbitrariedad como pretensión de corrección, pág. 211
  • IV. La decisión basada en paradigmas y modelos de decisión, pág. 213
  • 1) El problema de las decisiones basadas en convicciones, pág. 213
  • 2) El juez frente a los paradigmas competitivos y concepciones diferentes de la vida, pág. 215
  • CAPÍTULO III - EL ANÁLISIS CONSECUENCIALISTA
  • I. Introducción, pág. 219
  • II. Las deformaciones, pág. 220
  • 1) La interpretación liberal, pág. 221
  • 2) La interpretación absurda, pág. 222
  • 3) La interpretación interesada y la propagandística, pág. 222
  • 4) La interpretación "mesiánica", pág. 223
  • 5) Las relaciones entre Derecho y Economía, pág. 224
  • III. Caracterización del análisis económico del Derecho, pág. 226
  • 1) Delimitación del campo. Derecho y Microeconomía, pág. 226
  • 2) La corriente positiva, pág. 227
  • 3) La corriente normativa, pág. 228
  • 4) El método del constructivismo jurídico, pág. 229
  • IV. Presupuestos teóricos del análisis económico del Derecho, pág. 229
  • 1) El individualismo metodológico, pág. 229
  • 2) La utilización de modelos analíticos, pág. 230
  • 3) El modelo del hombre racional y el hombre razonable, pág. 232
  • 4) Niveles de optimalidad, pág. 233
  • 5) El teorema de Coase, pág. 233
  • 6) Costo de transacción, pág. 234
  • 7) Costo de oportunidad, pág. 235
  • V. Elaboraciones teóricas del análisis económico del Derecho, pág. 235
  • 1) Inversa relación entre el precio y la cantidad de demanda, pág. 236
  • 2) La ley de la utilidad marginal decreciente, pág. 236
  • 3) Los recursos tienden a gravitar desde su menor valor a su más alto valor si el intercambio voluntario es permitido, pág. 237
  • 4) Teoría de la elección y de los juegos en los contratos, pág. 238
  • 5) La teoría de la empresa, pág. 240
  • 6) La teoría de la agencia, pág. 241
  • VI. La teoría de la acción individual y colectiva en el contexto institucional, pág. 243
  • 1) Los límites del análisis económico, pág. 243
  • 2) La acción colectiva, pág. 245
  • 3) El análisis neoinstitucional, pág. 246
  • CAPÍTULO IV - CONFLICTOS ENTRE REGLAS Y PRINCIPIOS
  • Primera Sección - Diferencias entre reglas y principios, pág. 249
  • Segunda Sección - Conflictos de reglas, pág. 251
  • I. Solución de conflictos de leyes basada en antinomias, pág. 251
  • II. Solución de conflictos de leyes basada en un diálogo de fuentes, pág. 252
  • 1) Prioridad conceptual, pág. 252
  • 2) Prioridad basada en principios, pág. 252
  • 3) Coordinación de leyes, pág. 253
  • Tercera Sección - Conflictos entre principios, pág. 253
  • I. El juicio de ponderación: modelo de argumentos contrapuestos, pág. 253
  • II. El modelo de adjudicación de derechos escasos, pág. 255
  • III. Interpretación armónica, ponderación y modelo de adjudicación, pág. 256
  • IV. ¿Cómo se aplica la ponderación?, pág. 258
  • V. Identificar un campo de tensión entre principios, pág. 259
  • VI. Formas de evitar el conflicto: La opción por la alternativa más económica, pág. 259
  • VII. Prohibición de la ponderación, pág. 260
  • VIII. Principios de distinto rango: exclusión de la competencia, pág. 261
  • IX. Garantías: exclusión de la competencia, pág. 262
  • Cuarta Sección - La argumentación en casos con principios competitivos, pág. 262
  • I. Principios competitivos: el criterio del equilibrio óptimo, pág. 262
  • II. La carga de argumentación a favor de los derechos, pág. 264
  • III. El principio favor libertatis y sus reglas derivadas, pág. 265
  • 1) In dubio pro libertate, pág. 265
  • 2) En favor de la permisión, pág. 266
  • 3) En caso de duda, en favor de la autonomía, pág. 266
  • 4) El principio de la interpretación más favorable a la vigencia, pág. 266
  • 5) El principio pro homine, pág. 267
  • 6) En favor de la racionalidad, pág. 267
  • IV. La argumentación a favor de la restricción de derechos: otros derechos y bienes colectivos, pág. 267
  • V. Criterios de aplicación de los límites, pág. 269
  • 1) La máxima de la proporcionalidad, pág. 269
  • 2) La igualdad en el reparto de las cargas, pág. 270