Responsabilidad por daños tomo VII. El error judicial. AUTOR: Mosset Iturraspe, Jorge/ Piedecasas, Miguel A.
| PÁGINAS: 656 | EDICIÓN: 1ª | |
| MATERIA: Daños | |
| PUBLICADO: Mayo 2016 | |
| ISBN: 978-987-30-0668-5 | |
| REFERENCIA: 2090 |
Los quehaceres del Poder Judicial y los eventuales errores. Un supuesto especial de actitud errónea: la morosidad judicial. Los distintos tipos de "entuertos" en orden a su imputación. Argumentos a favor de la irresponsabilidad del juez (de índole institucional y de índole "personal" o "funcional"). El supuesto juicio previo: destitución o habilitación del enjuiciamiento. Consejo de la Magistratura, jurado de enjuiciamiento y error judicial. Los errores científicos (La existencia manifiesta de desconocimiento del Derecho aplicable por parte del juez). El Poder Judicial corrige sus errores (la necesidad de agotar la vía recursoria). La remoción del obstáculo de la cosa juzgada. La acción autónoma de responsabilidad civil. Relación de causalidad y cuantía de la indemnización. La acción de regreso (responsabilidad civil en vía de regreso). La doctrina judicial argentina y su evolución en relación al error judicial y la responsabilidad civil de los jueces. Apéndice jurisprudencial.
- INTRODUCCIÓN
- 1. Nuestra obra original o liminar, pág. 9
- 2. El error judicial en la actualidad, pág. 10
- 3. El Estado de Derecho y el estado de la magistratura, pág. 14
- 4. Responsabilidad civil e independencia judicial, pág. 16
- 5. De nuevo sobre el error judicial, pág. 18
- 6. Silencio sobre los errores y desprestigio, pág. 19
- 7. La labor de mejorar la justicia, pág. 20
- 8. Una visión introductoria y simplista, pág. 20
- 9. La importancia del tema, pág. 21
- 10. La verdad de la persona-juez, pág. 22
- 11. Los alcances del error, pág. 22
- 12. Las presiones que los jueces sufren, pág. 23
- 13. Las diferentes formas de la falta de independencia, pág. 23
- 14. Las decisiones judiciales y la estabilidad de los jueces, pág. 29
- 15. La responsabilidad política de los jueces y el contenido de sus sentencias, pág. 35
- 16. La seguridad jurídica, pág. 40
- 17. Los daños injustos, pág. 40
- 18. El juez dañador, pág. 41
- 19. Elogio de los jueces, pág. 41
- 20. La responsabilidad social, pág. 42
- 21. El juez y el ordenamiento jurídico, pág. 43
- 22. El temor a las acciones por responsabilidad de los jueces, pág. 44
- 23. La mentira de la responsabilidad, pág. 45
- 24. El modelo burocrático y el modelo profesional, pág. 46
- 25. Los modelos y la responsabilidad, pág. 47
- 26. Responsabilidad civil y disciplinaria, pág. 48
- 27. La tensión entre doctrina y jurisprudencia, pág. 48
- 28. El Derecho como ciencia o como arte, pág. 49
- 29. Formalismo y realismo, pág. 49
- 30. Las tesis "relativizadoras", pág. 49
- 31. La responsabilidad del Estado por acto lícito, pág. 50
- 32. El Derecho Público local y la responsabilidad de los jueces, pág. 52
- CAPÍTULO I - EL ERROR JUDICIAL
- 1. Quién es el juez y qué hace, pág. 55
- 2. El juez es un funcionario del Estado, pág. 56
- 3. El juez es "dependiente" del Estado. Éste es su principal o comitente, pág. 56
- 4. La importancia del artículo 1112 del Código Civil de Vélez, pág. 58
- 5. El luminoso anticipo del artículo 515, inciso 4°, del Código Civil de Vélez, pág. 58
- 6. El juez "situado" o "sitiado", pág. 58
- 7. El juez administrador, pág. 59
- 8. Presupuestos de la responsabilidad civil de los jueces, pág. 61
- 9. El porqué del distingo entre falta de servicio o institucional y falta personal, pág. 64
- 10. En el Derecho argentino el Estado y el juez responden indistintamente o in solidum. Solidaridad imperfecta. Obligaciones concurrentes, pág. 65
- 11. La relación es extracontractual o aquiliana, pág. 66
- 12. Por qué demandar preferentemente al Estado, pág. 67
- 13. Dificultades para llevar a juicio al juez dañador, pág. 67
- 14. Desproporción entre el yerro judicial y el juicio político, pág. 68
- 15. El caso "Buedo". Fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, pág. 69
- 16. El cargo contra Buedo para proceder a su separación, pág. 69
- 17. Un "escudo" que se vuelve "lanza", pág. 70
- 18. Las funciones judiciales, pág. 70
- 19. El acto judicial. El error como vicio. Efectos, pág. 71
- 20. Noción de error. Especies, pág. 72
- 21. Excusabilidad del error. La inexcusabilidad. La reconocibilidad, pág. 74
- 22. Excusabilidad del error judicial de derecho. Particularidades de la equivocación judicial. El rol de las partes, pág. 75
- 23. Excusabilidad del error judicial de hecho. Las partes ponen los hechos. Las pruebas de la excusabilidad, pág. 78
- 24. Consecuencias del error judicial inexcusable y del excusable. Responsabilidad del Estado por error excusable dañoso, pág. 79
- 25. La ley 7658 de la Provincia de Santa Fe. La indemnización equitativa. El recurso de revisión. El dolo de la víctima. Otras normas similares, pág. 81
- CAPÍTULO II - LOS QUEHACERES DEL PODER JUDICIAL Y LOS EVENTUALES ERRORES
- 1. La multifacética función judicial, pág. 85
- 2. Jurisdicción judicial y administrativa, pág. 87
- 3. Daños en el proceso, a las partes, o fuera de él, a terceros, pág. 87
- 4. Jurisdicción contenciosa y jurisdicción voluntaria, pág. 88
- 5. El problema de los fueros. De la materia juzgada, pág. 88
- 6. El rol del juez en lo Penal. La gravedad de la sanción, pág. 88
- 7. Las distintas instancias. Los errores de los tribunales superiores, pág. 89
- 8. Los temas involucrados: subsanación, daño definitivo y juzgamiento, pág. 89
- 9. El derecho a la jurisdicción. La administración de justicia, pág. 90
- 10. La justa y ordenada convivencia. El "hacer justicia", pág. 91
- 11. Derecho y ley. El rol del Poder Legislativo, pág. 92
- 12. El Derecho judicial. Los parámetros de juzgamiento, pág. 95
- 13. Los principios del Derecho judicial. Límites y contornos, pág. 99
- 14. La jurisdicción propiamente tal. La jurisdicción voluntaria, pág. 101
- 15. Diversidad de acciones. Pretensiones e instancias, pág. 102
- 16. Los deberes y las facultades del juez, pág. 104
- CAPÍTULO III - UN SUPUESTO ESPECIAL DE ACTITUD ERRÓNEA: LA MOROSIDAD JUDICIAL
- 1. Error y morosidad. El derecho a una sentencia en plazo razonable, pág. 109
- 2. Justicia tardía, pág. 116
- 3. Retardo en causas de Derecho Privado, pág. 116
- 4. Las demoras en el proceso penal, pág. 116
- 5. Detención y encarcelamiento preventivo, pág. 125
- 6. De nuevo sobre responsabilidad del Estado, pág. 127
- 7. Quid de la prisión preventiva, pág. 127
- 8. Errores antes de la sentencia definitiva, pág. 148
- 9. La absolución por inocencia y la fundada en duda o falta de pruebas, pág. 148
- 10. La no apelación del auto de procesamiento, pág. 148
- 11. Prisión preventiva errónea, cualquiera sea su duración, o prolongada en el tiempo, pág. 149
- 12. Los requisitos: revocación y reconocimiento del error, pág. 149
- 13. Los pactos internacionales, pág. 149
- 14. "Verdadero inocente" y error judicial. Prisión innecesariamente prolongada, pág. 150
- 15. La visión "patrimonialista", pág. 150
- 16. Responsabilidad objetiva del Estado, pág. 151
- 17. El temor a la avalancha de reclamaciones, pág. 151
- 18. La solución española, pág. 151
- 19. Incumplimiento de plazos y derecho a un proceso sin dilaciones indebidas, pág. 152
- 20. Primera tesis: el retraso como paradigma del funcionamiento anormal, pág. 152
- 21. Segunda tesis: debe configurarse una "dilación indebida", pág. 152
- 22. La situación en la Argentina, pág. 153
- 23. ¿Culpas exclusivas o repartidas?, pág. 154
- 24. Los Códigos en lo Procesal Penal, pág. 154
- 25. Las Constituciones de las provincias, pág. 155
- 26. Derecho Comparado, pág. 155
- CAPÍTULO IV - LOS DISTINTOS TIPOS DE "ENTUERTOS" EN ORDEN A SU IMPUTACIÓN
- 1. Introducción. El entuerto intencionado. El culposo y el fortuito, pág. 157
- 2. El delito penal. Prevaricato. Denegación y retardo punible, pág. 159
- 3. El delito civil. Delito civil y delito penal, pág. 161
- 4. El cuasidelito civil. La responsabilidad del funcionario-juez. Las irregularidades culposas, pág. 162
- 5. Las especies de culpa, pág. 163
- 6. La doctrina argentina, pág. 164
- 7. La doctrina y la jurisprudencia francesas, pág. 164
- 8. La situación en España, pág. 165
- 9. La situación en Italia, pág. 166
- 10. La hipótesis de una responsabilidad objetiva. La culpa in re ipsa. La prueba en contrario, pág. 168
- 11. El cumplimiento regular y dañoso. Responsabilidad del Estado, pág. 169
- 12. La concurrencia de responsabilidades: funcionario-Estado. Obligaciones conjuntas, pág. 170
- 13. El proceso administrativo previo. La destitución del juez, pág. 170
- 14. Temas centrales, pág. 171
- 15. Responsabilidad eufemística, pág. 171
- 16. El ejemplo italiano, pág. 171
- CAPÍTULO V - ARGUMENTOS A FAVOR DE LA IRRESPONSABILIDAD DEL JUEZ (DE ÍNDOLE INSTITUCIONAL)
- 1. Introducción. La índole de los argumentos, pág. 173
- 2. La soberanía del Poder Judicial y de los otros poderes del Estado, pág. 174
- 3. La inseguridad jurídica. Los valores justicia y seguridad, pág. 177
- 4. El Poder Judicial corrige sus errores. El recurso extraordinario, pág. 179
- 5. La cosa juzgada. Fraude y entuerto, pág. 185
- CAPÍTULO VI - ARGUMENTOS A FAVOR DE LA IRRESPONSABILIDAD DEL JUEZ (DE ÍNDOLE "PERSONAL" O "FUNCIONAL")
- 1. Introducción. La índole de los deberes judiciales, pág. 191
- 2. El Derecho es lo que los jueces dicen que es. La medida legitimadora, pág. 193
- 3. Las partes y el control del proceso. Los fueros civil y comercial, pág. 197
- 4. La aceptación del riesgo de errar. Peligrosidad y labor judicial, pág. 200
- 5. La opinabilidad de las cuestiones jurídicas. La jurisprudencia como fuente, pág. 201
- 6. La serenidad e independencia de los jueces, pág. 204
- CAPÍTULO VII - EL SUPUESTO JUICIO PREVIO: DESTITUCIÓN O HABILITACIÓN DEL ENJUICIAMIENTO
- 1. Las inmunidades del Poder Judicial. Funcional y personal, pág. 207
- 2. Las causas de responsabilidad en la Constitución Nacional. El juicio político, pág. 209
- 3. Los sistemas vigentes en la doctrina. El "mal desempeño", pág. 210
- 4. Los argumentos de la doctrina tradicional. La jurisprudencia, pág. 214
- 5. El juicio político y los errores judiciales. Nuestra opinión, pág. 216
- 6. Situación en las provincias, pág. 221
- 7. La solución en el Derecho Comparado, pág. 222
- a) La inmunidad absoluta, pág. 223
- b) La autorización previa, pág. 225
- c) La subsidiariedad, pág. 225
- d) El juicio previo o antejuicio, pág. 226
- e) El juicio político o desafuero, pág. 227
- f) El control del Consejo de la Magistratura, pág. 227
- g) La revisión, pág. 227
- h) La demanda autónoma, pág. 227
- CAPÍTULO VIII - CONSEJO DE LA MAGISTRATURA, JURADO DE ENJUICIAMIENTO Y ERROR JUDICIAL
- 1. El Poder Judicial y los "controles", pág. 229
- 2. El juicio político como sistema de control. Su replanteo, pág. 231
- 3. A mayores poderes, mayores controles, pág. 235
- 4. Distintos grados y órganos de control. El control interno, pág. 236
- 5. Los controles externos, pág. 238
- a) Los colegios profesionales, pág. 238
- b) Las comisiones parlamentarias, pág. 238
- c) El Consejo de la Magistratura, pág. 238
- d) El Jurado de Enjuiciamiento de los Magistrados, pág. 246
- 6. El error judicial y el Jurado de Enjuiciamiento, pág. 249
- CAPÍTULO IX - LOS ERRORES CIENTÍFICOS (LA EXISTENCIA MANIFIESTA DE DESCONOCIMIENTO DEL DERECHO APLICABLE POR PARTE DEL JUEZ)
- 1. Los jueces de instancia superior corrigen los errores de derecho de los jueces de instancia inferior, pág. 253
- 2. Son aspectos científicos, de la Ciencia del Derecho, que el juez debe poseer al menos en su especialidad, pág. 254
- 3. El juez es un "profesional" del Derecho, pág. 255
- 4. Un profesional jerarquizado encargado de la vida, de la libertad o de la "hacienda" o patrimonio de sus semejantes, pág. 256
- 5. El quid de los errores científicos, pág. 257
- 6. Los errores científicos del juez, pág. 259
- 7. La falta de formación y la necesidad de especialización, pág. 261
- 8. La "compatibilización" entre independencia y responsabilidad, pág. 261
- CAPÍTULO X - EL PODER JUDICIAL CORRIGE SUS ERRORES (LA NECESIDAD DE AGOTAR LA VÍA RECURSORIA)
- 1. La posibilidad de evitar el perjuicio, pág. 265
- 2. El porqué de esta causa de eximición de responsabilidad, pág. 266
- 3. Las excepciones al principio, pág. 267
- 4. El Poder Judicial corrige sus propios errores, pág. 269
- 5. Errores no corregibles, pág. 269
- 6. Debe procurarse evitar la acción de responsabilidad como vía alternativa, pág. 270
- 7. Los recursos ordinarios y los extraordinarios, pág. 270
- 8. Resolución firme o definitiva, pág. 271
- 9. En la duda por la procedencia de la acción de responsabilidad, pág. 272
- 10. Requisitos de procedibilidad o del derecho al proceso, pág. 272
- CAPÍTULO XI - LA REMOCIÓN DEL OBSTÁCULO DE LA COSA JUZGADA
- 1. El tema central: la cosa juzgada, pág. 275
- 2. La remoción de la cosa juzgada en el Derecho Comparado, pág. 277
- 3. La revisión de la decisión errónea, pág. 280
- 4. El recurso de revisión de la sentencia civil. La revisión de la sentencia penal, pág. 282
- 5. La inadecuación del recurso de revisión in genere, pág. 283
- CAPÍTULO XII - LA ACCIÓN AUTÓNOMA DE RESPONSABILIDAD CIVIL
- 1. El porqué de la autonomía o independencia, pág. 285
- 2. La evolución en el Derecho Comparado, pág. 287
- 3. La reparación del error dañoso por una vía autónoma. La falta de previsión legal, pág. 287
- 4. Caracteres de la acción autónoma, pág. 288
- a) Agotamiento de los recursos, pág. 288
- b) Competencia, pág. 289
- c) El trámite, pág. 290
- d) La prescripción, pág. 291
- e) La prueba, pág. 292
- f) La transmisibilidad, pág. 292
- 5. Las partes en la acción, pág. 292
- a) Actuación irregular en relación causal, pág. 293
- b) Actuación irregular fuera de la función, pág. 293
- c) Actuación regular dañosa, pág. 294
- 6. La condena a dictarse. La acumulación eventual, pág. 296
- CAPÍTULO XIII - RELACIÓN DE CAUSALIDAD Y CUANTÍA DE LA INDEMNIZACIÓN
- 1. Los presupuestos de la responsabilidad, pág. 299
- 2. Daños originados en el error judicial. El daño patrimonial. La chance. El daño moral, pág. 300
- 3. La causalidad única, pág. 303
- 4. Causas múltiples o plurales. El hecho del tercero. El hecho de la víctima, pág. 304
- 5. La causalidad adecuada. La previsibilidad, pág. 305
- 6. Las causas concurrentes. Contraparte y juez. Tercero y juez. Juez y víctima, pág. 307
- 7. La indemnización. Plena o integral. Facultad moderadora. De equidad, pág. 308
- CAPÍTULO XIV - LA ACCIÓN DE REGRESO (RESPONSABILIDAD CIVIL EN VÍA DE REGRESO)
- 1. La importancia de la cuestión, pág. 311
- 2. La acción de regreso en un Estado de Derecho, pág. 313
- 3. La referencia genérica en el Código Civil y Comercial y en la ley especial, pág. 314
- 4. La conveniencia de una referencia categórica y precisa, pág. 314
- 5. Naturaleza jurídica de la acción de regreso, pág. 315
- 6. El plazo de prescripción de la acción de regreso, pág. 315
- 7. El término de comienzo de la prescripción, pág. 316
- 8. Acción recursoria contra el juez que ha sido parte en el proceso de daños, pág. 316
- 9. Acción recursoria contra el juez que no ha sido demandado en el proceso de daños, pág. 316
- 10. La acción recursoria en el Derecho Comparado, pág. 317
- a) La solución española, pág. 317
- b) La solución italiana, pág. 319
- c) La solución del Brasil, pág. 321
- CAPÍTULO XV - LA DOCTRINA JUDICIAL ARGENTINA Y SU EVOLUCIÓN EN RELACIÓN AL ERROR JUDICIAL Y LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS JUECES, pág. 323
- APÉNDICE JURISPRUDENCIAL
- Fallo N° 1: CSJN, "Etcheverry, Luisa M. y otros c/Provincia de Buenos Aires y otros", pág. 337
- Fallo N° 2: CSJN, "Vignoni, Antonio S. c/Gobierno Nacional",, pág. 341
- Fallo N° 3: Juzg. 1ª Inst. Civ., Com. y Minas N° 14 de Mendoza, 1ª Circunscripción, "P., M. O. c/Mendoza, Provincia de", pág. 343
- Fallo N° 4: CSJN, "Román SAC c/Estado Nacional. Ministerio de Educación y Justicia", pág. 364
- Fallo N° 5: CSJN, "De Gandia, Beatriz Isabel c/Buenos Aires, Provincia de s/Indemnización por daño moral", pág. 392
- Fallo N° 6: CSJN, "Balda, Miguel Ángel c/Buenos Aires, Provincia de s/Daños y perjuicios", pág. 395
- Fallo N° 7: CSJN, "Egües, Alberto José c/Buenos Aires, Provincia de s/Daños y perjuicios (error judicial)", pág. 403
- Fallo N° 8: CSJN, "Asociación Mutual Latinoamericana c/Misiones, Provincia de s/Daños y perjuicios", pág. 412
- Fallo N° 9: CSJN, "López, Juan de la Cruz y otros c/Corrientes, Provincia de s/Daños y perjuicios", pág. 427
- Fallo N° 10: CSJN, 18-6-2013, "Rizzo, Jorge Gabriel (apoderado Lista 3 Gente de Derecho) c/Poder Ejecutivo Nacional, ley 26.855, medida cautelar s/Acción de amparo", pág. 447
- Fallo N° 11: CSJN, 21-4-2015, "Aparicio, Ana Beatriz y otros c/Estado Nacional. CSJN. Consejo de la Magistratura, art. 110 s/Empleo público", pág. 493
- Fallo N° 12: CSJN, 4-11-2015, "Uriarte, Rodolfo M. y otro c/Consejo de la Magistratura de la Nación s/Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad", pág. 503
- Fallo N° 13: CSJN, 7-7-1865, "Quintana, Tomas y Ramirez, Mariano", pág. 527
- Fallo N° 14: CSJN, 14-6-2001, "G. T., C. c/L. B., R. y otro", pág. 531
- Fallo N° 15: CSJN, 23-5-2006, "Tortorelli, Mario Nicolás c/Buenos Aires, Provincia de y otros s/Daños y perjuicios", pág. 541
- Fallo N° 16: CSJN, 1-8-2013, "M., J. A. c/V., A. L.", pág. 555
- Fallo N° 17: TS de España, sala 1, 23-1-2004, "José Luis c/Magistrados del Tribunal Constitucional", pág. 563
- Fallo N° 18: CIDH, "Caso Baena, Ricardo y otros vs. Panamá", Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia de 2-2-2001, pág. 579
- Fallo N° 19: CIDH, "Caso Apitz Barbera y otros ('Corte Primera de lo Contencioso Administrativo') vs. Venezuela", Excepción preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia de 5-8-2008, pág. 588
- Fallo N° 20: CIDH, "Caso Fornerón e hija vs. Argentina", Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia de 27-4-2012, pág. 597
- Fallo N° 21: CIDH, "Caso Furlán y familiares vs. Argentina", Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia de 31-8-2012, pág. 608
- Fallo N° 22: CIDH, "Caso Mémoli vs. Argentina, Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia de 22-8-2013, pág. 619
- Bibliografía, pág. 625
