PÁGINAS: 840 | EDICIÓN:   
MATERIA: Societario / Penal Económico
PUBLICADO: Mayo 2018
ISBN: 978-987-30-0830-6

REFERENCIA: 2257

  • Ernesto Eduardo Martorell, pág. 9
  • Alejandro Tazza, pág. 10
  • Prólogo, pág. 11
  • PRIMERA PARTE - DERECHO COMERCIAL, por Ernesto Eduardo Martorell
  • CAPÍTULO PRIMERO - LA SOCIEDAD COMERCIAL HOY, pág. 17
  • I. Evolución del concepto de sociedad, pág. 18
  • 1. La realidad societaria mundial, pág. 25
  • 2. La realidad societaria argentina de nuestros días. Crisis y "desnacionalización" empresaria, pág. 31
  • II. El tema de la personalidad jurídica hoy: "el crepúsculo de los mitos" (Martorell, circa 1996), pág. 35
  • 1. Introducción, pág. 35
  • 2. "Persona", "personalidad" y "entidades" en general, pág. 39
  • 3. Acerca de la causa del contrato y del carácter de la relación asociativa, pág. 43
  • 4. Pero entonces: ¿qué cosa es la sociedad?, pág. 45
  • a) La sociedad en su actuación, pág. 46
  • b) La sociedad en su peculiar naturaleza, pág. 47
  • 5. La correcta visión del fenómeno societario: apuntes para terminar con lesivos "excesos de prudencia" (?), pág. 49
  • a) El "lavado de bocho" propuesto por Horacio Fargosi, pág. 49
  • b) La interpretación "desmitificadora" de la sociedad y de la personalidad jurídica y los jueces, pág. 51
  • 6. A modo de conclusiones, pág. 54
  • III. La sociedad como recurso técnico. La llamada "teoría de la inoponibilidad de la personalidad jurídica", pág. 55
  • 1. Nuevamente sobre el concepto y la naturaleza de la sociedad, pág. 56
  • 2. La denominada "teoría de la inoponibilidad" (de la personalidad jurídica), de la penetración o del disregard of legal entity", pág. 59
  • a) El instituto previsto por el artículo 54 de la ley 19.550, pág. 59
  • b) La aplicación de la teoría del disregard of legal entity en función de la normativa societaria argentina, pág. 64
  • (i) La consecución de fines extrasocietarios, pág. 64
  • (ii) Actuaciones que conformaron un mero recurso para violar la ley, el orden público o la buena fe, pág. 65
  • (iii) La frustración de los derechos de terceros, pág. 65
  • c) Alcances del decreto judicial de inoponibilidad de la personalidad jurídica de una sociedad determinada, pág. 66
  • 3. Equivocada actitud asumida por parte significativa de la doctrina y la jurisprudencia nacional ante la aplicabilidad de la teoría de la inoponibilidad de la personalidad jurídica, pág. 67
  • a) Ponderación inicial, pág. 68
  • b) Posición de los tribunales de trabajo, pág. 69
  • c) Los "años de guerra" (1983-2015). Ataques al instituto, pág. 83
  • (i) La "inoponibilidad" como instituto "novedoso" (?) y no exento de críticas, pág. 84
  • (ii) La inoponibilidad de la personalidad societaria como instituto de interpretación restrictiva, pág. 85
  • (iii) La afirmación de que "cuestionar la limitación de la responsabilidad en la sociedad anónima es equivalente a cuestionar todo el sistema jurídico de las SA", pág. 87
  • (iv) La identificación de la voz "mero recurso para violar la ley" del que habla la norma, con la idea de que es toda la actividad de la sociedad y/o el sujeto colectivo "en sí" lo que debe repugnar al ordenamiento jurídico para que resulte inoponible su personalidad, pág. 88
  • (v) La calificación de "simplificación" y de "generalización de conceptos" a los fundamentos en virtud de los cuales los jueces del trabajo están extendiendo la responsabilidad a directores y controlantes en las causas cuyo análisis nos ocupa, pág. 89
  • (vi) La equivocada asimilación de la doctrina "Duquelsy" a una corriente de pensamiento que acepta la limitación de la responsabilidad en la sociedad anónima sólo si la sociedad anda bien, pág. 91
  • (vii) La calificación de "poco serio" (?) del argumento consistente en cuestionar severamente a las sociedades de $ 12.000 (el mínimo) de capital, pág. 92
  • (viii) ¿Y a los socios por qué le extienden la responsabilidad por los pasivos laborales y previsionales?, pág. 94
  • (ix) La postura que sostiene "...que la búsqueda de fines extrasocietarios por falta de vocación de titularidad de una hacienda comercial a través de una sociedad anónima no es sino una simulación lícita que no conlleva ni la invalidez de los negocios indirectos celebrados ni la inoponibilidad de la personalidad jurídica de aquélla", pág. 95
  • d) Las críticas más recientes, pág. 96
  • IV. Las personas jurídicas y el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación. La llamada "teoría de la inoponibilidad de la personalidad jurídica": un antes y un después, pág. 100
  • 1. El nuevo Código: aproximación, pág. 100
  • 2. El tratamiento actual de la "persona jurídica". Ponderación, pág. 104
  • 3. La aplicabilidad de la "teoría de la inoponibilidad de la personalidad jurídica" hoy, pág. 107
  • 4. ¿La preceptiva del Código Civil y Comercial de la Nación -y sobre todo de los artículos 141 y 144 del mismo- se aplica también a las sociedades mercantiles?, pág. 112
  • V. La utilización "disfuncional" de la sociedad. Las sociedades "por las dudas", pág. 116
  • 1. Introducción, pág. 116
  • 2. Una vez más sobre "los nuevos paradigmas" del Código Civil y Comercial de la Nación, pág. 118
  • 3. Las "sociedades caricatura", sociedades"antifuncionales": los antecedentes jurisprudenciales existentes en la materia, pág. 120
  • 4. El nuevo Código ratifica y potencia el rechazo y castigo de las sociedades utilizadas de manera antifuncional (requiem para las sociedades "pantalla", "mampara" o constituidas "por las dudas"), pág. 127
  • CAPÍTULO SEGUNDO - LA ADMINISTRACIÓN SOCIETARIA
  • I. Noción de administración. La sociedad anónima, pág. 131
  • 1. Primera aproximación al tema, pág. 134
  • 2. Algunas precisiones, pág. 135
  • 3. Características del órgano de administración, pág. 137
  • 4. Condiciones para ser director de una sociedad anónima, pág. 145
  • a) El director deberá otorgar una garantía, pág. 145
  • b) Deben cumplirse recaudos legales en materia de domicilio, pág. 146
  • c) El cargo tiene un plazo de duración, pág. 147
  • d) Los directores deben permanecer en el cargo hasta ser reemplazados, pág. 153
  • e) Causa