Reflexiones sobre el error de Derecho en materia penal. AUTOR: Jiménez de Asúa, Luis
Jiménez de Asúa, Luis (catedrático español): Reflexiones sobre “El error de Dereho” en materia penal. Conceptos. Historia. Legislaciones. Teoría de la unificación y debate sobre sistemática. Efectos del error de Derecho. Introducción biográfica por Gonzalo D. Fernández. Colección: Maestros del Derecho Penal Nº 54. 2019. 184 pp. ISBN 978-9974-745-87-2.
| Jiménez de AsúA, AqueL iLuministA |
| Gonzalo D. Fernández |
| I. Introducción.............................................. 11 |
| II. La fragua de un penalista.......................... 15 |
| III. La cátedra de Madrid................................. 20 |
| IV. La acción política....................................... 28 |
| V. La cátedra de La Plata ............................... 32 |
| VI. El primer interludio ................................... 33 |
| VII. El retorno a la Universidad ........................ 35 |
| VIII. Presidente en el exilio ................................ 36 |
| IX. El último adiós a la Universidad ................ 38 |
| X. Final ......................................................... 39 |
| I |
| introducción |
| 1. Advertencia sobre el contenido de la |
| indagación .................................................. 43 |
| II |
| conceptos |
| 2. Ignorancia y error........................................ 45 |
| 3. Defnición del error de derecho .................... 50 |
| 8 Luis Jiménez de AsúA |
| III |
| HistoriA |
| 4. El error de derecho en Roma1...................... 53 |
| 5. En el Derecho germánico............................. 59 |
| 6. En el Derecho canónico............................... 59 |
| 7. En el Derecho estatutario y en los prácticos ... 60 |
| 8. En el Derecho español histórico................... 61 |
| IV |
| LeGisLAciones viGentes |
| 9. Códigos que silencian el error de derecho .... 63 |
| 10. Códigos que le niegan consecuencias |
| eximentes y atenuantes............................... 65 |
| 11. Códigos que sólo le otorgan, en casos |
| excusables, naturaleza atenuante................ 67 |
| 12. Códigos y leyes que le atribuyen efectos |
| atenuantes y, excepcionalmente, eximentes.... 69 |
| 13. Códigos que adoptan la fórmula más |
| correcta ...................................................... 75 |
| 14. Proyectos de Códigos penales, en Europa |
| e Hispanoamérica ....................................... 77 |
| V |
| teoríA de LA uniFicAción y |
| debAte sobre sistemáticA |
| 15. Distinción entre error de hecho y de |
| derecho ....................................................... 87 |
| 16. Preferencia de la unifcación........................ 90 |
| 17. Posición del error en el sistema |
| jurídico-penal ............................................. 97 |
| índice 9 |
| VI |
| eFectos deL error de derecHo |
| 18. La doctrina negativa, atenuante y eximente |
| en los escritores .......................................... 113 |
| 19. La teoría correcta........................................ 131 |
| 20. El conocimiento de los hechos y del deber.... 141 |
| 21. Efectos del error en orden a sus condiciones |
| y especies.................................................... 146 |
| VII |
| LeGisLAción ArGentinA |
| 22. El silencio del Código vigente y su |
| interpretación ............................................. 160 |
| 23. Los Proyectos de reforma y reemplazo del |
| Código de 1922 ........................................... 170 |
| VIII |
| bibLioGrAFiA |
| 24. Bibliografía sobre el error de hecho y de |
| derecho ....................................................... 175 |
| 25. Bibliografía sobre las causas de justifcación |
| putativas..................................................... 180 |
| 26. Bibliografía sobre error in objecto ................ 181 |
| 27. Bibliografía sobre delito putativo (“error |
|
al revés”)..................................................... 182
|
