La protección penal del honor AUTOR: De Pablo Serrano, Alejandro
Sin stock
De Pablo Serrano, Alejandro: La protección penal del honor y el conflicto con las libertades informativas. Modelos del Common Law, continental europeo y del Convenio Europeo de DD.HH. Las difamaciones en el Common Law. Los delitos contra el honor en el Derecho continental europeo. La protección del honor en el Convenio Europeo de DD.HH. Análisis comparativo de los modelos de protección jurídico-penal del honor y de resolución del conflicto con las libertades de expresión e información. 2017. 380 pp. ISBN 978-9974-745-09-4.
| Capítulo I |
| LA DIFAMACIÓN EN EL COMMON LAW |
| 1. Introducción................................................................. 11 |
| 1.1. Marco jurídico ......................................................... 11 |
| 1.2. La reputación (“reputation”), el interés protegido ...... 18 |
| 1.3. La doctrina de la libertad de expresión (“free |
| speech doctrine”).......................................................... 36 |
| 1.4. El difícil equilibrio entre la reputación y la libertad |
| de expresión................................................................. 45 |
| 2. Régimen jurídico de las acciones por difamación. |
| Posición original común ................................................. 46 |
| 2.1. Acciones por difamación: “libel” y “slander”. Las |
| acciones por falsedad maliciosa ..... 47 |
| 2.2. Legitimados para ejercer la acción por difamación |
| (“rigth to sue”) .............................................................. 54 |
| 2.3. Requisitos para el ejercicio de una acción por |
| difamación................................................................... 60 |
| 2.4. Defensas del demandado ......................................... 71 |
| 2.5. Remedios : “injuction”, “damages”, |
| “imprimonment”............................................................. 82 |
| 3. Recientes desarrollos legislativos y jurisprudenciales. |
| Las particularidades en Inglaterra y Estados Unidos...... 87 |
| 3.1. Inglaterra ............................................................... 87 |
| 3.2. Estados Unidos ....................................................... 97 |
| VIII ALEJANDRO DE PABLO SERRANO |
| Capítulo II |
| LOS DELITOS CONTRA EL HONOR EN EL |
| DERECHO CONTINENTAL EUROPEO |
| 1. Sistema germano-austríaco.......................................... 127 |
| 1.1. Alemania ................................................................. 127 |
| 1.2. Austria .................................................................... 180 |
| 2. Portugal ....................................................................... 206 |
| 2.1. Bien jurídico “honra ou consideracao” ...................... 207 |
| 2.2. Sujetos pasivos ....................................................... 209 |
| 2.3. Delitos contra el honor ............................................ 212 |
| 3. Italia ............................................................................ 220 |
| 3.1. Bien jurídico “onore” ................................................ 221 |
| 3.2. Sujetos pasivos........................................................ 230 |
| 3.3. Delitos contra el honor ............................................ 233 |
| 4. El sistema franco-belga ................................................ 251 |
| 4.1. Francia.................................................................... 252 |
| 4.2. Bélgica .................................................................... 274 |
| Capítulo III |
| LA PROTECCIÓN DE LA REPUTACIÓN EN |
| EL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS |
| 1. Introducción................................................................. 291 |
| 2. Marco normativo: el Convenio Europeo de Derechos |
| Humanos y la Carta de Derechos Fundamentales de la |
| Unión Europea............................................................... 292 |
| 3. La relación entre la reputación y la libertad de expresión |
| e información ................................................................. 298 |
| 3.1. Posición de la libertad de expresión e información |
| en el sistema europeo de derechos y libertades............. 298 |
| 3.2. La protección de la reputación en el Convenio |
| Europeo de Derechos Humanos: un límite a la libertad |
| de expresión e información........................................... 303 |
| 4. Titulares del derecho a la protección de la reputación... 310 |
| 5. conflicto entre la libretad de expresion e informacion |
| y la reputación............................................................... 314 |
| 5.1. Interés público......................................................... 316 |
| 5.2. animus............................................................... 317 |
| 5.3. Veracidad ................................................................ 319 |
| ÍNDICE IX |
| Conclusiones |
| ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS MODELOS DE |
| PROTECCIÓN DEL HONOR Y DE RESOLUCIÓN DEL CONFLICTO |
| CON LAS LIBERTADES DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN |
| 1. Recapitulación de objetivos........................................... 325 |
| 2. Bien jurídico ............................................................... 327 |
| 3. Sujetos pasivos............................................................. 334 |
| 4. Régimen jurídico de los ataques contra el honor ........... 338 |
| 4.1 Modelo del common law......................................... 338 |
| 4.2. Modelo germano-austríaco ...................................... 342 |
| 4.3. Italia y Portugal....................................................... 346 |
| 4.4. Modelo franco-belga................................................. 349 |
| 4.5. Modelo del Convenio Europeo de Derechos |
| Humanos ..................................................................... 352 |
|
BIBLIOGRAFÍA ......................................................................... 355
|
