El querellante la reivindicación de la víctima en el proceso penal 2ªed AUTOR: Franceschetti, Gustavo
Sin stock
Derecho penal, procesal penal
Derechos de la pretensa víctima. Análisis de la legislación procesal santafesina acerca de su rol de parte. Estudio jurisprudencial. Modelos de escritos. 2º ed. - 2014 - 444 páginas
| Reposicionamiento de la víctima |
| I. Introducción |
| § 1. Aclaración sobre la terminología utilizada.....................................................................35 |
| § 2. La víctima reivindica su rol ..............................................................................................36 |
| § 3. Tratamiento en los distintos modelos procesales ..........................................................42 |
| Procedimientos inquisitivos .............................................................................................42 |
| Modelo mixto......................................................................................................................43 |
| Proceso acusatorio y adversarial......................................................................................44 |
| Gustavo Franceschetti - Silvia Gamba El querellante |
| II. La pretensa víctima como sujeto tutelado |
| § 4. Instrumentos internacionales para la protección de la pretensa víctima...................49 |
| Instrumentos internacionales ...........................................................................................50 |
| § 5. Normas locales para la protección de las pretensas víctimas......................................62 |
| A nivel nacional..................................................................................................................62 |
| A nivel provincial...............................................................................................................64 |
| § 6. Normas nacionales y provinciales que legitiman a la pretensa víctima en el |
| rol de querellante en el proceso penal.............................................................................68 |
| Diferentes tipos de querellante ........................................................................................68 |
| Breve reseña histórica nacional........................................................................................70 |
| Panorama actual.................................................................................................................71 |
| III. La construcción argumentativa de la |
| pretensa víctima como querellante |
| § 7. Discrecionalidad de la acción, persecución privada y solución del |
| conflicto como regla...........................................................................................................73 |
| El derecho penal no pierde su carácter público.............................................................77 |
| § 8. Es positivo asignar el rol de parte a la pretensa víctima ..............................................78 |
| Canalización de los intereses como método de pacificación .......................................79 |
| Fracaso del ideal resocializador, victimología y justicia restaurativa ........................82 |
| § 9. Titularidad del bien jurídico y su correlato en el ejercicio de la pretensión |
| y de la acción.......................................................................................................................89 |
| § 10. Es indiferente el carácter público o privado del acusador en el modelo |
| acusatorio y adversarial ....................................................................................................94 |
| Teorías del conflicto ...........................................................................................................96 |
| Teoría de la acción comunicativa.....................................................................................96 |
| § 11. La Constitución nacional faculta al legislador a legitimar como |
| querellantes a las víctimas de delitos comunes .............................................................98 |
| La situación antes de la reforma constitucional de 1994 ..............................................98 |
| Después de la reforma de 1994. Incidencia de la incorporación de |
| tratados internacionales de derechos humanos...........................................................100 |
| § 12. La Constitución nacional obliga al legislador a legitimar como |
| querellantes a las víctimas de delitos tipificados por el derecho internacional |
| penal o de graves afectaciones a derechos humanos cometidas por |
| agentes estatales ...............................................................................................................108 |
| § 13. La constitución nacional no impone al legislador provincial la |
| obligación de un acusador público.............................................................................113 |
| La pretendida exclusividad del Ministerio Público Fiscal en el ejercicio |
| de la acción penal ..........................................................................................................113 |
| La supuesta necesidad de evitar asimetrías ..............................................................116 |
| El principio de igualdad y el régimen federal...........................................................116 |
| Normas sustantivas o normas procesales..................................................................118 |
| ¿Es inconstitucional el art. 71 CP?...............................................................................120 |
| ¿Debe el Ministerio Público intervenir igualmente en estos procesos penales? ..121 |
| IV. Estudio jurisprudencial sobre el rol de la |
| pretensa víctima en el proceso penal |
| § 14. Derecho a la verdad y legitimación procesal en delitos tipificados por |
| el derecho internacional penal.....................................................................................125 |
| § 15. Legitimación para ser parte en juicio en delitos comunes .......................................133 |
| El querellante como opción constitucional del legislador.......................................133 |
| El caso del Código Procesal de Menores en Santa Fe ..............................................135 |
| Es suficiente con la apariencia delictiva.....................................................................138 |
| Aunque no haya imputado individualizado ............................................................139 |
| Heredero forzoso...........................................................................................................140 |
| Hermanos .......................................................................................................................142 |
| Concubinato...................................................................................................................144 |
| Menores de edad ...........................................................................................................146 |
| § 16. Legitimación activa según el grado de afectación a bienes jurídicos |
| eminentemente públicos ..............................................................................................148 |
| Particulares afectados indirectamente........................................................................148 |
| Personas jurídicas..........................................................................................................152 |
| Asociaciones gremiales o profesionales.....................................................................154 |
| Organismos de derechos humanos.............................................................................158 |
| El Estado.........................................................................................................................160 |
| § 17. El querellante en el juicio ..............................................................................................163 |
| “Francisco Santillán” ....................................................................................................163 |
| “Eduardo Chappa” .......................................................................................................165 |
| “Edgardo y Juan Carlos Del’Olio”..............................................................................166 |
| “Edgardo Sabio”............................................................................................................167 |
| “José Bernasconi” ..........................................................................................................168 |
| Gustavo Franceschetti - Silvia Gamba El querellante |
| § 18. El querellante y su legitimación para recurrir...........................................................169 |
| “Oroz y Baretta” ...........................................................................................................169 |
| “Zichy Thissen” ............................................................................................................170 |
| “Jorge Correa” ...............................................................................................................174 |
| “Carlos Juri”...................................................................................................................175 |
| “Morinigo” .....................................................................................................................176 |
| “E.D.F.G.” (condena en juicio abreviado) .................................................................177 |
| § 19. El querellante en la etapa intermedia..........................................................................178 |
| “Fernando Storchi” ......................................................................................................178 |
| La incidencia de los casos fallados por la CSJN, “Edgardo Quiroga” |
| y “Celina Mattio” ..........................................................................................................179 |
| “César Taha” ..................................................................................................................182 |
| “Jorge Bernstein”...........................................................................................................182 |
| “Mauricio Fermín”........................................................................................................183 |
| “Juan Carlos Velázquez” ..............................................................................................185 |
| “Jorge Sobisch” ..............................................................................................................186 |
| § 20. El querellante en la etapa investigativa ......................................................................186 |
| § 21. Suspensión del juicio a prueba y querellante particular..........................................197 |
| “Adriano Ugolini”.........................................................................................................197 |
| “María C. Arias”............................................................................................................199 |
| § 22. Desistimiento tácito del querellante exclusivo ..........................................................199 |
| Segunda parte |
| El querellante en la normativa |
| santafesina y entrerriana |
| I. Introducción |
| § 23. Panorama actual de los procesos de implementación..............................................207 |
| Provincia de Santa Fe....................................................................................................207 |
| Provincia de Entre Ríos ................................................................................................210 |
| § 24. Lineamientos generales y etapas del nuevo proceso penal .....................................211 |
| Provincia de Santa Fe....................................................................................................211 |
| Provincia de Entre Ríos ................................................................................................213 |
| § 25. La justicia restaurativa como eje valorativo de los nuevos códigos procesales....217 |
| § 26. Los derechos reconocidos a la pretensa víctima, ofendido, damnificado |
| e interesado ...................................................................................................................221 |
| § 27. Tipos de querellante legislados ....................................................................................235 |
| Provincia de Santa Fe....................................................................................................235 |
| Provincia de Entre Ríos ................................................................................................236 |
| II. Querellante conjunto autónomo en Santa Fe |
| § 28. Naturaleza.......................................................................................................................239 |
| § 29. Legitimación activa........................................................................................................240 |
| Ofendido.........................................................................................................................241 |
| Herederos forzosos .......................................................................................................243 |
| Personas jurídicas cuyo objeto fuera el bien jurídico tutelado en la |
| figura penal, cuando se trate de delito que afecten intereses difusos o |
| colectivos .......................................................................................................................245 |
| § 30. Casos que pueden presentarse dudosos.....................................................................247 |
| Personas físicas en caso de bienes jurídicos colectivos............................................247 |
| El Estado.........................................................................................................................249 |
| Menores de edad ...........................................................................................................254 |
| § 31. Requisitos y trámite para la constitución ...................................................................255 |
| Requisitos de la presentación ......................................................................................255 |
| Oportunidad ..................................................................................................................257 |
| Trámite ............................................................................................................................259 |
| Decisión del tribunal.....................................................................................................260 |
| Recursos..........................................................................................................................262 |
| Constitución de querellante en hechos anteriores a la implementación |
| progresiva por materias................................................................................................262 |
| § 32. En la investigación penal preparatoria .......................................................................263 |
| Inicio................................................................................................................................264 |
| Facultades.......................................................................................................................266 |
| Deberes ...........................................................................................................................271 |
| Finalización ....................................................................................................................271 |
| Especial situación en la implementación progresiva por materias........................273 |
| § 33. En el procedimiento intermedio ..................................................................................277 |
| Acusación .......................................................................................................................277 |
| Audiencia preliminar....................................................................................................279 |
| Resolución de la audiencia preliminar y auto de apertura a juicio .......................283 |
| Gustavo Franceschetti - Silvia Gamba El querellante |
| Multiplicidad de acusadores y derecho de defensa .................................................284 |
| En la implementación progresiva por materias........................................................291 |
| § 34. En el juicio oral ...............................................................................................................291 |
| § 35. En el juicio escrito de la etapa de implementación progresiva por materias .......295 |
| § 36. En el juicio oral de la etapa de implementación progresiva por materias.............295 |
| § 37. En el juicio abreviado ....................................................................................................297 |
| § 38. En los recursos................................................................................................................298 |
| § 39. Cese de su intervención ................................................................................................301 |
| Desistimiento expreso y tácito.....................................................................................301 |
| Efectos .............................................................................................................................304 |
| Exclusión.........................................................................................................................305 |
| III. Querellante sustitutivo en Santa Fe |
| § 40. Naturaleza.......................................................................................................................307 |
| § 41. Supuestos en que es posible la conversión de la acción penal pública |
| de ejercicio oficial a ejercicio privado.........................................................................310 |
| § 42. Casos que pueden presentarse dudosos.....................................................................312 |
| Archivo porque “no se puede proceder”...................................................................312 |
| Archivo jurisdiccional (art. 290). .................................................................................313 |
| En la implementación progresiva por materias........................................................316 |
| § 43. Legitimación activa........................................................................................................319 |
| § 44. Inicio del juicio especial de querella............................................................................319 |
| Plazos ..............................................................................................................................319 |
| La querella y los actos interruptivos de la prescripción de la acción penal..........320 |
| Preparación de la querella............................................................................................322 |
| Requisitos de la presentación ......................................................................................323 |
| Unidad de representación y acumulación de pretensiones ....................................326 |
| Inexistencia de un procedimiento intermedio ..........................................................329 |
| § 45. Trámite del juicio especial de querella ........................................................................331 |
| Audiencia de conciliación............................................................................................331 |
| Debate .............................................................................................................................332 |
| En la implementación progresiva por materias........................................................333 |
| § 46. En el juicio abreviado ....................................................................................................335 |
| § 47. En los recursos................................................................................................................336 |
| § 48. Desistimiento..................................................................................................................337 |
| Expreso............................................................................................................................337 |
| Tácito ...............................................................................................................................338 |
| IV. Querellante conjunto de naturaleza |
| mixta en Entre Ríos |
| § 49. Naturaleza mixta............................................................................................................345 |
| § 50. Inconstitucionalidad de un querellante de naturaleza mixta. La |
| construcción jurisprudencial de un querellante conjunto autónomo....................347 |
| § 51. Legitimación activa........................................................................................................351 |
| Ofendido.........................................................................................................................352 |
| Damnificados directos ..................................................................................................353 |
| Incapaces.........................................................................................................................356 |
| § 52. Casos excluidos y dudosos ...........................................................................................357 |
| Personas físicas en caso de bienes jurídicos colectivos............................................357 |
| Personas jurídicas cuyo objeto fuera el bien jurídico tutelado en la |
| figura penal, cuando se trate de delito que afecten intereses difusos o |
| colectivos .......................................................................................................................358 |
| El Estado.........................................................................................................................361 |
| § 53. Requisitos y trámite para la constitución ...................................................................364 |
| Requisitos de la presentación ......................................................................................364 |
| Oportunidad ..................................................................................................................366 |
| Trámite ............................................................................................................................368 |
| Decisión ..........................................................................................................................369 |
| Recurso............................................................................................................................369 |
| § 54. En la investigación penal preparatoria .......................................................................370 |
| Inicio................................................................................................................................370 |
| Facultades.......................................................................................................................370 |
| Deberes ...........................................................................................................................375 |
| § 55. En el procedimiento intermedio ..................................................................................376 |
| Sobreseimiento................................................................................................................376 |
| Remisión a juicio.............................................................................................................378 |
| Acusación.........................................................................................................................378 |
| Audiencia de remisión a juicio y ofrecimiento de pruebas ......................................379 |
| § 56. En el juicio oral ...............................................................................................................381 |
| § 57. En los recursos................................................................................................................384 |
| § 58. Cese de su intervención ................................................................................................386 |
| Renuncia expresa y tácita.............................................................................................386 |
| Efectos .............................................................................................................................387 |
| Exclusión.........................................................................................................................388 |
| Gustavo Franceschetti - Silvia Gamba El querellante |
| IV. El proceso de reparación del daño en Santa Fe |
| § 59. Consideraciones generales............................................................................................391 |
| § 60. Reparación del daño......................................................................................................392 |
| § 61. Derogación del actor civil. La situación en la implementación progresiva |
| por materias ...................................................................................................................395 |
| § 62. La reparación del daño antes de la sentencia.............................................................400 |
| § 63. La reparación del daño después de la sentencia .......................................................402 |
| Legitimación activa.......................................................................................................402 |
| Plazo................................................................................................................................403 |
| Tribunal...........................................................................................................................404 |
| Contenido del reclamo .................................................................................................404 |
| Legitimación pasiva......................................................................................................405 |
| Contenido de la presentación......................................................................................405 |
| Trámite ............................................................................................................................407 |
| Audiencia y pronunciamiento.....................................................................................407 |
| V. El querellante en la ley de transición de Santa Fe |
| § 64. Sistema de conclusión de causas..................................................................................409 |
| Al inicio de la etapa de transición...............................................................................410 |
| Al finalizar la etapa de transición ...............................................................................413 |
| Excepciones ....................................................................................................................413 |
| § 65. Facultades de la pretensa víctima y querellante en el período de transición........415 |
| Tercera parte |
| Modelos de escritos |
| § 66. Constitución de querellante conjunto en la Implementación progresiva |
| por materias (vigencia de las leyes 6.740 y 12.912) en Santa Fe .............................417 |
| § 67. Constitución de querellante conjunto en la Ley 12.734 en Santa Fe .......................419 |
| § 68. Proposición de diligencias de querellante conjunto en Santa Fe ............................420 |
| § 69. Anticipo jurisdiccional de prueba de querellante conjunto en Santa Fe................421 |
| § 70. Acusación de querellante conjunto en Santa Fe ........................................................422 |
