Nuevos desafíos del derecho ambiental AUTOR: Cafferatta, Nestor
| PÁGINAS: 376 | EDICIÓN: 1ª | |
| MATERIA: Ambiental | |
| PUBLICADO: Noviembre 2019 | |
| ISBN: 978-987-30-1425-3 | |
| REFERENCIA: 2351 |
- CAPÍTULO I - UN NUEVO ESCENARIO
- 1. Aspectos salientes del nuevo escenario, pág. 19
- 2. Derechos de la naturaleza, pág. 25
- a) Los avances normativos, jurisprudenciales y doctrinarios, pág. 32
- 3. Ambiente y sociedad. La perspectiva sociológica, pág. 47
- 4. La crisis del dualismo ontológico, pág. 55
- 5. Los nuevos desafíos, pág. 69
- CAPÍTULO III - HACIA UNA VISIÓN GLOBAL DEL DERECHO AMBIENTAL
- 1. De transiciones verdaderas y aparentes, pág. 105
- 2. La problemática ambiental en épocas de incertidumbre y globalización. Riesgo y peligro, pág. 107
- 3. Globalización y Derecho, pág. 114
- 4. El soft law y la cooperación internacional, pág. 118
- 5. Derecho Internacional del Medio Ambiente. Fuentes, pág. 126
- a) Tratados y costumbre internacional, pág. 127
- b) Los principios del Derecho Internacional del Medio Ambiente, pág. 132
- b.1) Principio de soberanía, pág. 132
- b.1.1) El Principio 21 de la Declaración de Estocolmo, pág. 134
- b.2) Principio de cooperación en el aprovechamiento de los recursos naturales compartidos, pág. 138
- b.3) Principio de prevención, pág. 140
- b.4) Principio de precaución, pág. 142
- b.5) Principio de desarrollo sustentable, pág. 150
- b.6) Principio de las responsabilidades comunes pero diferenciadas, pág. 151
- b.7) Principio de progresividad y no regresión, pág. 152
- b.8) Derecho a un ambiente saludable, pág. 163
- b.9) Quien contamina paga, pág. 164
- b.10) Democracia ambiental, pág. 164
- c) Los principios ambientales en el ámbito regional, pág. 165
- c.1) La importancia del Convenio de Escazú, pág. 165
- c.2) Principios de Derecho Ambiental, pág. 167
- 6. Por la consolidación de normas de ius cogens ambientales, pág. 168
- 7. El ocaso de la estatalidad del Derecho, pág. 173
- 8. Un "orden legal" mundial. El componente universal de la decisión judicial, pág. 180
- 9. ¿Hacia un cosmopolitismo jurídico ambiental?, pág. 189
- CAPÍTULO IV - EL ESTADO AMBIENTAL DE DERECHO. SU PROYECCIÓN GLOBAL, pág. 197
- 1. El Estado Ambiental de Derecho. Su impacto en la evolución del Derecho Ambiental, pág. 198
- 2. El Derecho y la crisis de la soberanía estatal. La "Constitución sin soberano", pág. 202
- 3. Una dogmática jurídica "líquida", pág. 209
- 4. Pluralismo y una nueva dimensión del principio de legalidad, pág. 212
- CAPÍTULO V - LA EXPANSIÓN DE LOS PRINCIPIOS DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
- 1. La preponderancia de los principios, pág. 221
- 2. La expansión de los principios y valores constitucionales, pág. 227
- 3. Apertura hacia la humanidad, pág. 229
- 4. La Constitución como estadio cultural, pág. 231
- 5. Dimensión universal de la cultura nacional. Hacia un pluralismo cosmovisional, pág. 234
- 6. Impacto de la globalización en el Derecho Ambiental, pág. 240
- 7. Un aporte significativo para la decisión judicial ambiental, pág. 244
- CAPÍTULO VI - LA SOLIDARIDAD Y LA SUSTENTABILIDAD COMO PILARES DEL DERECHO AMBIENTAL
- 1. Desde una visión transformadora y valorista del Derecho Ambiental, pág. 251
- 2. La calidad de vida, pág. 265
- 3. El nuevo escenario y los pilares del Derecho Ambiental, pág. 271
- 4. La solidaridad, pág. 274
- a) Solidaridad planetaria, pág. 281
- b) ¿Volver a Durkheim?, pág. 298
- c) Por una ética de la responsabilidad, pág. 315
- 5. La sustentabilidad, pág. 318
- a) La "sustantivación" de la sustentabilidad, pág. 318
- b) El desarrollo sustentable en el artículo 41 de la Constitución Nacional, pág. 320
- c) Del "desarrollo sustentable" a la "sustentabilidad", pág. 328
- d) Sustentabilidad y empatía, pág. 331
- e) Un "planeta vivo" y la necesidad de una conciencia biosférica, pág. 336
- f) Un concepto integrador de "sustentabilidad", pág. 344
- DE CONCLUSIONES E INTERROGANTES
- 1. Hacia un Derecho Ambiental global, fundado en la solidaridad y la sustentabilidad, pág. 353
- 2. ¿Las "ondas gravitacionales" del Derecho Ambiental?, pág. 356
- APÉNDICE
- JURISPRUDENCIA AMBIENTAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ARGENTINA, pág. 361
